토지거래허가제는 수년째 부동산 시장에서 논란의 중심에 있습니다. 이 제도가 적용된 지역에서 집을 소유한 집주인들은 "내 집을 내 마음대로 관리할 수 없다"는 불만을 표현하고 있습니다. 반면, 일부에서는 "투기를 방지하는 관점에서 필요하다"는 주장도 나옵니다. 자세한 내용 살펴보겠습니다.
토지거래허가구역 변경안 가결
서울시는 지난달 도시계획위원회에서 국제교류 복합지구 인근 4개 동에 대해 토지거래허가 의무 대상을 아파트 용도로 제한하는 내용의 '토지거래허가구역 변경안'을 가결했습니다. 이는 송파구 잠실동과 강남구 청담·삼성·대치동에 있는 아파트를 거래할 경우, 2년간 실거주해야 한다는 의미입니다.
토지거래허가구역 지정과 그 이후 변화
2020년 6월부터 잠실·삼성·청담·대치동 일대는 토지거래허가구역으로 지정되었습니다. 이에 따라, 허가대상 면적을 초과하는 토지를 구매하려면 관할 구청장의 허가를 받아야 했습니다. 이로 인해 투자수요의 진입이 어려워졌고, 아파트를 구매한 경우 2년간 실거주해야 하며, 상가나 업무용 빌딩은 4년간 직접 사용해야 하는 규정이 부담이었습니다.
부동산거래신고법 개정안 시행
지난 10월에는 부동산거래신고법 개정안이 시행되었습니다. 이로 인해 토지거래허가 의무 대상을 세분화해 지정할 수 있게 되었습니다. 이는 주거용, 상업용, 업무용, 공업용 등으로 용도를 나누고, 주거용은 아파트, 단독주택, 연립주택, 다가구주택, 다세대주택 등으로 세부적으로 구분할 수 있게 되었습니다.
토지거래허가구역 제도의 역사
1978년 도입된 토지거래허가제도는 투기성 거래를 막기 위해 시행되었습니다. 이 제도에 따르면, 일정 규모 이상의 주택, 상가, 토지 등을 거래할 때는 관할 시, 군, 구청장의 허가를 받아야 하며, 허가 없이 계약을 체결할 경우 벌금형에 처하게 됩니다. 이러한 논란 속에서도, 토지거래허가제는 부동산 시장에서 여전히 중요한 역할을 수행하고 있습니다.
토지거래허가제, 이젠 해제되어야 한다는 주장
전문가들의 주장
전문가들 사이에서도 토지거래허가제에 대한 의견은 분분합니다. 일부 전문가는 "아파트에 대한 규제는 해제하는 것이 올바른 방향"이라고 주장하고 있습니다. 또한, "제도가 서울 일부 지역 아파트에 남아있다는 것은 주거 이전을 제한한다는 점에서 불합리하다"는 의견도 있습니다.
소유주들의 반응
소유주들은 기대감을 가지고 있었지만, 아파트는 여전히 대상에 해당되어 아파트를 소유한 집주인들은 불만을 표시하고 있습니다. 이미 거래가 어려운 상황에서 '아파트'만 전세를 끼고 사거나 파는 것이 불가능하기 때문입니다.
토지거래허가제도의 필요성에 대한 주장
시장 안정화
그러나 제도의 필요성을 주장하는 입장도 있습니다. "개발사업이 있는 지역에 토지 거래를 막아 토지보상금 등으로 인한 사업의 지연을 막는 것이 본래의 취지"라는 의견입니다. 또한, "정부 입장에서 시장 안정화도 하나의 과제이기 때문에 일정 부분 필요한 제도"라는 입장도 있습니다.
집값 상승의 원인
토지거래허가제의 해제나 완화가 집값 상승을 초래할 수 있다는 우려도 있습니다. 이 제도가 투기를 막는 역할을 하고 있기 때문에, 제도가 없어지거나 완화되면 투기자들이 집중할 수 있는 여지가 생길 수 있습니다. 이로 인해 부동산 시장이 불안정해질 수 있고, 이는 결국 집값 상승으로 이어질 수 있습니다.
특히, 서울과 같이 부동산 시장이 활발한 지역에서는 이런 현상이 더욱 심각할 수 있습니다. 실제로 과거에 토지거래허가제가 완화된 후에는 집값 상승률이 높아진 경향이 있었습니다. 따라서, 제도 개선에 있어서는 투기억제와 집값 안정화라는 두 가지 요소를 동시에 고려해야 할 필요가 있습니다.
전문가들 사이에서도 이에 대한 의견이 분분합니다. 일부 전문가는 "제도의 완화나 해제가 집값 상승을 초래할 수 있지만, 이는 임시적인 현상일 것"이라며 "장기적으로 보면 시장의 자유화와 공급 확대로 인해 집값 안정화가 이루어질 수 있을 것"이라는 견해를 제시하고 있습니다.
그러나 다른 일부 전문가들은 "제도의 완화나 해제로 인한 집값 상승은 단기적인 현상이 아니며, 오히려 투기를 촉발할 수 있다"며 경계를 당부하고 있습니다. 이들은 "제도 개선은 필요하지만, 이를 위해서는 철저한 투기 방지 대책과 함께 이루어져야 한다"라고 강조하고 있습니다.
따라서, 토지거래허가제의 완화나 해제에 대한 결정은 부동산 시장의 안정성과 주택 가격 상승률 등 여러 요소를 고려해 신중하게 이루어져야 할 것입니다.
'시끌벅적 쉬지않는 부부의 수다' 카테고리의 다른 글
| X세대 알고보니 MZ와 베이비부머 세대보다 경제적 고통 심각, 대책은? (1) | 2023.12.26 |
|---|---|
| 일본 후쿠시마 오염수 사태 이후 한국과 EU로 가리비 수출 방안 모색, 우리 정부 대응은? (1) | 2023.12.26 |
| 한동훈 내년 총선 불출마 김건희 특검법은? 비서실장 김형동 의원 프로필 (1) | 2023.12.26 |
| 노홍철이 휠체어와 지팡이를 들고 병원에서 포착 무슨 일? (0) | 2023.12.26 |
| 박나래, 세무조사로 수천만원 추징금 부과 이유는? 세금 조사 문제 연예인, 유명인 정리 (0) | 2023.12.26 |
댓글